Про це він розповів у своєму блозі.
Як пише Financial Times, розповідає експерт, у США обговорюється питання розміщення ядерної зброї у більшій кількості європейських країн-членів НАТО, щоб запевнити союзників у тому, що скорочення підтримки у сфері звичайних озброєнь не послабить гарантії безпеки. Тобто, пояснює він, попри можливі рішення адміністрації Трампа, йдеться про стратегічні інтереси США і те, що натворила росія, підставивши Білорусь під удар.
«путін змістив рубіж ядерного конфлікту, перемістивши «Іскандери» з ядерною боєголовкою у Білорусь, перемістивши «Орєшнік» туди і літаки, які можуть нести ядерні боєзаряди. путін почав зміщувати рубіж ядерного протистояння далі на Захід», – підкреслює Олександр Мусієнко.
Відповідно, констатує він, треба реагувати на потенційну активність із території Білорусі проти країн Балтії, Польщі, особливо якщо це буде із застосуванням тактичної ядерної зброї, і у відповідь прилетить по Білорусі. Ми бачимо, додає експерт, що зараз Європа, особливо Польща, загалом східний фланг НАТО шукає ядерну парасольку у Франції та Британії, і ось США можуть зберегти свою присутність.
«А потенційно, звичайно, ми маємо досягти таких гарантій безпеки, щоб ці ядерні бомбардувальники з'явилися в Україні, щоби ми отримували щит ядерного і неядерного стримування. Ми на це заслуговуємо. Окей, ми зараз не виробляємо нашої ядерної зброї, бо всі наші друзі проти, але вимагаємо, щоби ця парасолька була у нас. Це, я думаю, чесно, справедливо, і над цим треба працювати. Забезпечити собі ядерне стримування, щоби Захід і США дали відсіч росії. Якщо росія зміщує рубіж конфлікту, то й Захід має зміщувати», – пояснює Олександр Мусієнко.
Як повідомляв Знай.ua, Мусієнко заявив, що, якщо Пекін так поважає міжнародне право, то має тиснути на рф, аби путін зупинив війну.
Також Знай.ua писав про те, що Шейтельман пояснив, чому підтримка серед рядових європейців України стає все менш активною.