Рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та подальший вердикт Вищого антикорупційного суду про закриття справи «Роттердам+» були цілком очікуваними та обґрунтованими.
Так рішення Апеляційної палати ВАКС про припинення апеляції у справі "Роттердам+" прокоментував експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев.
"Так, звичайно, це рішення очікуване, і воно підтвердило, що і мої колеги, і я раніше говорили: немає ніяких доказів того, що хтось порушив законодавство, ввівши методику розрахунку оптової вартості електричної енергії, де одним з 17 складових була прив'язка орієнтовної ціни вугілля до європейських котирувань», - отмел Рябцев.
За його словами, формула була заснована на прозорих європейських правилах, які в принципі не можуть ніким ставитися під сумнів.
«Використовувалися котирування, які визнані у всій Європі як ліквідні і як відображають кон'юнктуру ринку енергетичного вугілля в Європі. А ми ж частина Європи?» ,- додав Рябцев.
Пенсія зросте майже на 1000 грн: хто може сподіватися на підвищення
Ціни рекордні, але буде дорожче: нерадісні прогнози для власників авто з ГБО
Дають лише 3 дні: в Україні змінилися правила повісток поштою, що це змінює для чоловіків
Перевірки від газовиків вийшли на новий рівень: українцям розповіли про документ, який треба підписати
Нагадаємо, 17 листопада рішення ВАКС про законність і обґрунтованість закриття справи «Роттердам+» офіційно вступило в силу.
Саму справу "Роттердам+" Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила ще 27 серпня 2020 р.через відсутність у ній складу злочину.
Пізніше це рішення підтримав офіс генерального прокурора. Причина - у зібраних НАБУ матеріалах немає доказів шкоди від формули або вчинення ким би то не було кримінально правопорушення.