Про це на своїй сторінці в мережі Facebook написав блогер і журналіст Михайло Шнайдер.
"Як би дивно це не звучало, але як виявилося, мер Києва Віталій Кличко є фігурантом... аж 28 кримінальних справ. Ці дані можна вважати цілком достовірними, так як їх озвучила народний депутат України від "Слуги народу" Ірина Верещук. Хтось звичайно може заперечити-вона ж ще й кандидат від" Слуги народу "на виборах мера Києва і цілком може спеціально поширювати такі чутки для того, щоб" прибрати " Конкурента. Але давайте дивитися на речі тверезо", - закликав Шнайдер.
Він навів кілька аргументів на користь того, що інформація Ірини Верещук є достовірною.
"По-перше, навіщо Верещук говорити Неправду? Проти Кличка і так грає безліч факторів-досить пройтися по Києву і подивитися навколо, щоб зрозуміти, наскільки він "ефективний" Мер. На гори сміття, на хаотичну забудову, на дороги, які ремонтують тільки в центрі і двори, які не ремонтують ніде, на "втомлені" Мости, переповнені маршрутки і згадати, що за 6 років каденції нинішнього мера не було відкрито жодної нової станції Метро. І продовжувати цей список можна ще дуже і дуже довго", - зазначив блогер.
За його словами, в даному випадку, якщо Ірину Верещук і зловлять на брехні, то подібні висловлювання вдарять виключно по ній.
Дають лише 3 дні: в Україні змінилися правила повісток поштою, що це змінює для чоловіків
Розмір виплат зміниться: що чекає на пенсіонерів у 2025 році
Зміни в правилах обміну валюти: заначка може перетворитися на розчарування
Штрафи за дрова: українцям підказали, як уникнути покарання за деревину на своєму подвір'ї
“По-друге, Верещук перебуває у правлячій партії і судячи з усього, має прямий доступ до найвищого керівництва нашої держави. А ще вона-голова підкомітету з питань державної безпеки і оборони. Тобто, вона в принципі може мати доступ до матеріалів проваджень, заведених нашими правоохоронцями. І інформацію про 28 кримінальних справах Кличко могла отримати, що називається, з перших Рук", - констатував журналіст.
Він також відзначив дипломатичність Ірини Верещук, яка не стала висувати Віталію Кличку прямих звинувачень.
"Адже вона не стала прямо звинувачувати Кличка, заявивши, що"його викликають в якості свідка". Але і не змогла відмовити собі в задоволенні не дуже-то тонко натякнути:"можливо, він отримає підозру". Назвала Ірина Андріївна і конкретні справи, зокрема, за її словами, "є підстави вважати, що, наприклад, на Подільсько-Воскресенському мосту розкрадалися кошти, і у всю цю історію був залучений пан Кличко, який ставив підписи". Враховуючи раніше опубліковані результати багатогочисельних журналістських розслідувань, можна зробити висновок, що Верещук оперує реальними даними. А значить - вже найближчим часом нашому доблесному меру, ймовірно будуть оголошені підозри по різних епізодах. Нехай і не по всіх 28 справах, але одного того ж "розпилу" 6 млрд грн з бюджету на Подільсько-Воскресенському мосту вистачить з головою, щоб у Віталія Володимировича з'явилися турботи куди серйозніші, ніж виборчі перегони..." - резюмував Михайло Шнайдер.