Суд і виконавча служба ігнорує рішення Верховного суду на користь банку країни-агресора."Знай" дізнався про деталі резонансної справи.
Конфлікт розгорівся між Управлінням державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві, Солом'янським районним судом міста Києва, громадянкою Ларисою Смирнової і російським банком.
Коротке резюме конфлікту:
Суть конфлікту полягає в тому, що не дивлячись на рішення Верховного суду України у справі громадянки Смирнової, щодо останньої тривають санкції. "Знай" наводить деталі справи яку складно назвати такою, що відповідає звичайній юридичній практиці.
Читайте також:Верховний суд РФ не зміг поміняти вирок Сенцову і Кольченку
Гороскоп на 26 листопада: у вівторок Всесвіт на вашому боці
Всіх чоловіків змусять встановити "Резерв+": які зміни чекають мобілізацію
Індексація пенсій у 2025 році буде не для всіх: хто опиниться за бортом підвищень
Податкова перевіряє українців за кордоном: що вже відомо
Громадянка Смирнова, виступала поручителем кредитного договору з російським банком.За рішенням Третейського суду з Лариси Смірнової повинні були стягнути заборгованості за кредитною домовленностю з уже згадуваним російським банком, як з поручителя.
Але за рішенням Верховного Суду від 21 жовтня цього року, рішення Третейського суду, а також рішення інших судів, прийняті на користь банку, були скасовані.
Не дивлячись на рішення суду вищої інстанції, введені санкції зняті не були (а це і арешт майна, і заборона виїзду за кордон). На шляху імплементації рішення Верховного Суду стояло управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в м.Києві. У відомстві, своє рішення мотивували тим, що представник банку відкликав виконавчий документ, а закриття виробництва на цій підставі, не передбачає скасування заходів примусового характеру.
Читайте також: Проти Паскала немає фактів злочинів - МВС
Крім того, не дивлячись на вже розглянуту справу і прийняте щодо Лариси Смірнової рішення Верховного суду України, в листопаді 2015 року суд Солом'янського району міста Києва відкрив нове судове провадження за позовом російського банку до Лариси Смірнової про стягнення з неї грошових коштів за договором доручення.
Відповідно, можна зробити висновок, що українська Феміда або конфліктує між собою, бо рішенням Верховного Суду конфліктує з рішенням районного суду, або українська Феміда підіграє російському банку.