Російська кенпрокуратура заявила, що рішення передачі окупованого нині Криму до складу України не відповідали конституції. Для ухвалення такого рішення нібито не було повноважень.
Про це повідомляє УНІАН.
У повідомленні прокуратури на запит голови партії "Справедлива Росія" Сергія Миронова наголошується, що президії Верховних Рад РРФСР і СРСР не мали повноважень ухвалювати рішення, пов'язані із територіальним устроєм республік.
"Ні Конституція РРФСР, ні Конституція СРСР не передбачала повноважень президії Верховної Ради РРФСР і СРСР з розгляду питань про зміну конституційно-правового статусу автономних радянських соціалістичних республік, що входять до складу союзних республік", - ідеться у повідомленні.
Читайте також: ПАРЄ назвала Росію агресором і окупантом
В Україні хочуть позбавитися хрущовок: що чекає на власників житла
Відмова від повістки – не порушення? Суд розповів, хто буде правий
Українці нарешті побачили Poch Tavria XL, яку збирали для Франції: навіть у таких журналах немає
Українцям кардинально змінять правила оплати комуналки: до чого готуватись
На підставі цього в Генпрокуратурі РФ вирішили, що передача Криму до складу Української РСР не відповідала конституції того часу.
"З урахуванням викладеного, прийняті в 1954 р рішення Президії Верховної Ради РРФСР і СРСР про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР, не відповідали Конституції РРФСР і Конституції СРСР", - зазначає установа.
Нагадаємо, у громадській палаті Росії заявляють, що ухвалення в Росії закону про "незаконність" передачі Криму Україні створить прецедент для територіальних претензій до інших країн СНД, в першу чергу - до Казахстану та Білорусі.