Депутат Хмельницької міськради Кізляр (старший) оголосить підозру за недостовірне декларування, повідомляє детективне агентство Absolution.
10 грудня суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський відмовив Олександру Кізляру (старшому) у відкритті провадження за його позовом до НАЗК. Депутат вимагав визнати незаконним та скасувати висновок агентства від 14 листопада 2025 року, де під час перевірки його декларації за 2024 рік виявлено ознаки злочину — внесення недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366 КК).
Суд послався на практику Верховного Суду: оскаржити висновок НАЗК адміністративним порядком можна лише за відсутності кримінального провадження. У даному випадку 5 грудня Шепетівське районне управління поліції внесло відомості про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№12025240000001162) на підставі виявлених НАЗК фактів.
Наразі оцінку достовірності декларації даватиме орган досудового розслідування в рамках кримінального провадження. Адміністративний суд не може втручатися, щоби не дублювати процес доведення. Повторне звернення із тим самим позовом законом заборонено.
ПриватБанк зобов'язав власників карток пройти важливу процедуру: кого це торкнеться
В українських школах продовжили зимові канікули: де діти відпочиватимуть довше
Енергетики не можуть відключити будинки: люди юрбою атакують бригади
Пенсіонерів залишать без індексації: кому не світить підвищення виплат
Примітно, що у депутата є син Олександр Кізляр (1992 р.н.). Він також є депутатом Хмельницької, але вже районної ради від «Батьківщини». Кізляр молодший опинився у центрі двох адміністративних пригод в Обухові:
- Перший протокол складено за ч.1 ст. 122-2 КУпАП: 22 травня 2025 року на 52-му кілометрі автодороги Р-19 депутат, керуючи автомобілем Land Rover Range Rover, не зупинився на вимогу поліції. Під час складання протоколу Кізляр відмовився давати пояснення та підписувати документ. На судовому засіданні він не з'явився, штраф становив 153 гривні.
- Другий протокол оформлено за ст. 185 КУпАП. Згідно з документом, на одному з полів депутат перешкоджав роботі сільгосптехніки, чинив опір поліції, намагався втекти та вириватися. Під час оформлення протоколу він відмовився давати пояснення, але підписав документ. Штраф становив 170 гривень.
Дії сім'ї парламентаріїв показують, що вони перебувають під пильним контролем правоохоронних органів, однак чи буде справжнє покарання у разі доведення провини.
Раніше ми писали, що Максим Кріппа вирішив стати "видатним українцем".
Крім того, "Знай" повідомляв, поки громадяни зосереджені на побутових труднощах та виживанні, «Українські розподільчі мережі» зберегли рейдерським методом.
Також розповідали, як родина Кацуб робить гроші на газі.