Державний оператор тилу так і не зміг стати тією структурою, яка б навела лад у постачаннях ЗСУ харчів та інших важливих речей, наголошує військовослужбовець Кирило Сазонов.
Український захисник зізнався, що його зачепило нещодавнє інтерв'ю керівника Державного оператора тилу Арсена Жумаділова, у якому той, виправдовуючи нещодавні скандали із неякісним харчуванням військових, заявив, що навіть у київських супермаркетах можна натрапити на неякісні овочі та фрукти.
«Очевидно, що Жумаділов так і не зрозумів різниці між покупцем, який заходить до магазину, і військовим, який сидіть у окопі. У магазині можна або не купляти продукти, які не подобаються, або можна поскаржитись чи вимагати повернення грошей. Як цей процес уявляє собі Жумаділов, якщо мова йде про військового на фронті?», - обурився Сазонов.
При цьому, наголосив він, той же Жумаділов двома тижнями раніше казав, що його структура взагалі не має повноважень контролювати якість продуктів.
«Причина такого стану речей криється у тому, що ми всі так хотіли підняти рівень постачань для потреб ЗСУ якщо не до високого, то хоча б до нормального, але знов довірили це завдання «хорошим хлопцям», - вважає військовий.
Мобілізацію урівняли для всіх: українцям оголосили вердикт щодо економічного бронювання
Плюс 2361 грн на картку щомісяця: хтось із пенсіонерів у 2025 році отримає солідний бонус
Хто не виконає вимоги ПФУ – залишиться без пенсії: кому призупинять виплати
В Україні 60-річні більше не зможуть вийти на пенсію: коли та як зміняться вимоги до стажу
Такий «хороший хлопець» Жумаділов, на його переконання, так і не зміг налагодити систему, за якої щось неякісне не могло потрапляти до армії. Наочний приклад цього - накачане водою м’ясо курятини, у якому знайшли шприц.
Усе це через те, що ДОТ створює такі умови для постачальників, що нормальні компанії навіть не підходять до держзакупівель.
«Всі обіцяють розігнати мафію, яка сидить на держзамовленнях, а потім успішно з нею співпрацюють. І винен хто завгодно, але не ДОТ і не Жумаділов», - наголошує боєць.
Він нагадав, що ДОТ створювали саме через те, що до колишнього керівництва Міноборони були претензії щодо прямих контрактів без застосування системи Прозорро.
«Всі тоді волали, що так робити неможна, що це корупція. Що ж ми бачимо тепер? Те саме. ДОТ часто вдається саме до такої мутної схеми. Очевидно, що ДОТ – це ті самі «яйця по 17», тільки в профіль», – пише Сазонов.
Він також попереджає, що якщо Жумаділову вдасться об’єднати ДОТ та Агенцію оборонних закупівель, про що вже йде мова, тоді «страшно уявити, що буде з закупівлею зброї».
Нагадаємо, раніше ЗМІ повідомляли про практику ручного розподілення контрактів, яку у ДОТ запровадив Жумаділов.