Сьогодні в залі Печерського районного суду м. Києва відбулося друге слухання по справі агітаційного відеоролику на підтримку Петра Порошенко за участі відомої української співачки Анастасії Приходько. Знай.ua побували на засіданні та дізналися подробиці справи.
Відповідач не з'явився – засідання перенесли
Обговорення щодо викладеного цієї зими рекламного відеоряду "Йдемо вперед. Петро Порошенко, 2018" тривають вже близько півроку. 23 липня відбулося перше засідання, однак пройшло воно в односторонньому порядку – сторона-відповідач, яку представляє продюсерський центр, що знімав ролик, не з'явилася. Саме тому слухання було перенесено на 15 серпня.
Штрафи від ТЦК зростуть вдвічі: ухилянтів добряче потрусять
Масштабне березневе підвищення пенсій: 2300 отримають не всі
Не наплутайте з показниками лічильників цього місяця: Нафтогаз звернувся до українців
Мобілізацію урівняли для всіх: українцям оголосили вердикт щодо економічного бронювання
Те ж саме відбулося і сьогодні – жоден з представників відповідача знову не прийшов. В результаті, розгляд справи перенесене на 13 вересня.
"Наші позовні умови як були, так і залишаються. Ми вимагаємо компенсацію за неправомірне використання образу Анастасії Приходько у своїх цілях", – коментує адвокат співачки Іван Клечановський.
Відповідно до умов позову, поданого співачкою, зазначено суму компенсації за неправомірне використання персонажу Анастасії Приходько – 521 тис 220 грн, і моральне відшкодування – у розмірі 1 грн.
Підтримати співачку, як і під час липневого засідання, прийшли військові.
"Вона йде проти системи, а не проти персоналій. Вимагає, щоб їй надали відповідь, чому не попередили. Ніхто не приходить, ігнорують – і так у кожному моменті. Так вони нас використовують, проти нас діють, незважаючи на наші помисли. А ми їм хочемо довести інше: спілкуйтеся та рахуйтеся з людьми", – зауважує командир 8 батальйону Української добровольчої армії Андрій Червень.
Нищук діяв "обхідними шляхами"
На засідання запрошувався і, безпосередньо, Міністр культури Євген Ніщук, який отримав напередодні офіційне запрошення із зазначенням дати та часу.
"На моїй сторінці у Фейсбуці є всі докази того, що ми не знали цього. Тому що вони зробили це все обхідними шляхами. Ніщук запропонував мені відзнятися у соціальному ролику – як ми потім зрозуміли, цей ролик далеко не соціальний", – каже українська співачка.
До загального архіву доказів мали б додатися ще і розкадрування із кількістю разів виходу ролику у ефір. Співачка разом із адвокатом робили звернення до українських телеканалів із проханням надати відповідні дані, але відгукнувся лише один з них.
"Зараз у нас є підтримка і докази того відео, що воно дійсно було із написом телеканалу і було на телеканалі, це тільки телеканал "Україна"", – зауважує Анастасія Приходько.