Республиканская партия США не устает удивлять общественность своей антиэкологической позицией. Одним из первых решений Дональда Трампа на посту президента стало сокращение расходов на изучение и охрану окружающей среды. На днях же выступление другого республиканца и вовсе перепугало ученых. Ламар Смит заявил на слушаниях конгресса, что США следует отказаться от контроля за выбросом парниковых газов и решать проблему методами геоинженерии. Как сообщает Technology Review, старые методы борьбы с парниковыми газами республиканец назвал "дорогостоящими и бесполезными инициативами".
Ученые, близко знакомые с темой, испытали шок и сразу же выразили протест по поводу заявлений конгрессмена-республиканца. Они отмечают, что из двух тезисов Смита хотя бы теоретически можно реализовать только один — отказаться от каких-либо изменений в энергосистеме, то есть не контролировать выброс парниковых газов. Часть про геоинженерные решения откровенно перепугала научное сообщество. Дело в том, что ученые не только не раз отмечали бесполезность вмешательства в природу в плане борьбы с глобальным потеплением, но и указывали на большую опасность таких методов. Например, распыление отражающих солнечный свет частиц в атмосфере и другие экспериментальны методы не могут оказать глобального влияния на климат. Максимум — улучшить ситуацию в отдельном небольшом регионе.
Особенно ученых обеспокоила перспектива того, что геоинженерные решения будут, действительно, применяться. Многие исследователи считают, что они приведут к еще более страшным последствиям, чем глобальное потепление. "Геоинженерия — это не серебряная пуля, а ее применение может значительно увеличить и без того серьезные риски изменения климата", — предупредила группа из 20 известных ученых в письме, которое они написали Смиту и другим законодателям.
Ранее портал "Знай.ua" сообщал про антирейтинг Трампа