После появления идеи относительно отмены статуса АТО на оккупированных территориях, появилась новая, не менее противоречивая – амнистия для боевиков. В таком законопроекте, если бы он все таки появился, даже формулировка была бы некорректной, не говоря уже о других деталях.
Соответствующее мнение в комментарии Politeka высказал блогер Денис Казанский.
По его словам, следует снять вопрос амнистии с повестки дня вообще, потому что в противном случае понятие "сепаратист" будет неверным – его скорее целесообразно сменить на другое:
"Тогда эти люди не сепаратисты. Давайте называть вещи своими именами. Они являются коллаборационистами. А может ли государственная измена, коллаборационизм подпадать под амнистию - спорный вопрос", - пояснил блогер.
Казанский заверил, что подобные изменения пытались продвигать на голосование уже неоднократно, но шансов никогда не было. Причина: в нежелании и невозможности создать отдельный механизм, прописать условия:
В Украине обновили правила для выезда за границу
"Будет не страшно...": астролог определил, чего ждать украинцам к середине 2024 года
Судный день рассчитан: когда и почему человечество может исчезнуть
В Украине пенсионеры получат "двойные", и даже "тройные" пенсии: в ПФУ озвучили требования
"Чтобы кого-то амнистировать, нужно сначала его осудить. Я не думаю, что кто-то там согласится прийти на суд, быть осужденным и ждать, что его потом амнистируют. Там говорили, что мы должны амнистировать тех, кто не совершал тяжелых преступлений, а тех, кто их осуществлял - им нет прощения. Но как мы можем это установить? Там нет органов, которые это могут установить. Мы не знаем, кто убивал жителей, кто совершал расправы над пленными, кто обстреливал жилые кварталы", - подытожил он.
Как сообщал портал "Знай.uа",палач Майдана засветился в рядах боевиков.