ПриватБанк имеет законное право блокировать счета клиентов и изымать денежные средства, даже если они уже были зачислены через банкомат. Это подтвердил Печерский районный суд Киева, отказавший женщине в возвращении почти 100 тысяч гривен, заблокированных финансовым учреждением из-за подозрительных купюр. Соответствующее решение было опубликовано 16 декабря 2025 года.
Как следует из материалов дела, истица жаловалась, что с ноября 2022 года не может пользоваться собственными средствами. По ее словам, банк без объяснений ограничил доступ к счету, а заблокированные деньги якобы являлись возвращением долга другим лицом ее мужу. Женщина настаивала, что операция была обычным пересказом между частными лицами и не имела никаких нарушений.
События разворачивались 12 сентября 2022 года, когда на карточку истицы поступило около 97 тысяч гривен. В тот же день в одно из отделений ПриватБанка во Львове обратились клиенты с жалобами на купюры номиналом 500 гривен с тремя отверстиями, полученными из банкомата. Такие банкноты считаются недействительными, ведь были угнаны с временно оккупированной территории Херсонской области и ранее подготовлены к уничтожению.
Служебная проверка банка установила, что в банкомат была внесена 191 купюра по 500 гривен на общую сумму 95 500 гривен. Внесение осуществило неустановленное лицо, после чего почти все эти средства были перечислены на счет истицы. Именно эта сумма и была заблокирована банком как соответствующая подозрительным банкнотам.
Пенсия или зарплата: пенсионеров поставили перед жестким выбором
Гороскоп на сегодня 3 января: ограничение Овнов, холод в отношениях Львов и агрессия Скорпионов
Мобилизационные изменения в январе: новые правила и усиление призыва
Начальную школу переформатируют: какие изменения приготовили школьникам
ПриватБанк передал материалы правоохранителям, после чего было возбуждено уголовное производство по факту отмывания средств. В июле 2023 Шевченковский районный суд Львова признал виновным мужчину, который осуществлял операции с такими купюрами, что подтвердило позицию финансового учреждения.
Рассмотрев дело, Печерский райсуд Киева пришел к выводу, что банк действовал в рамках закона. Суд отметил, что истица не предоставила никаких доказательств нарушения ее прав, а ограничение доступа к средствам было введено в рамках служебной проверки и уголовного производства. При отсутствии подтвержденных нарушений требования о возврате средств были признаны безосновательными.
Напомним, лимиты на наличные деньги: какую сумму позволит снимать ПриватБанк в следующем году
Ранее мы рассказывали, что с 2026 года украинцам урежут карточные переводы, кого коснутся новые лимиты.
Также ПриватБанк предупредил о новых тарифах с 1 января: за что придется платить