Принятие пенсионной реформы разделило украинскую политическую верхушку на два лагеря. Часть политиков с упоением заявляют о том, что совершили чуть ли не чудо государственного масштаба. Вторые в противовес кричат о тотальной «зраде» на фоне популистских заявлений и говорят, что назвать принятое решение реформой язык не поворачивается.
В тонкостях противоборств под куполом и в том, стоит ли молодежи рассчитывать на пенсию, разбирался "Знай.ua".
Смешно, но не весело
Так, особо не подбирая слов, премьер-министр Украины Владимир Гройсман обвинил депутатов, отказавшихся жать кнопки «за», в их примитивности, несостоятельности и неспособности принимать государственные решения.
Какой стаж не отнесут к пенсии: годы работы просто выбросят
Надеются все, но почувствуют немногие: чего ждать от индексации пенсий в 2025 году
Налоговая проверяет украинцев за границей: что уже известно
Украинцев предупредили о трех месяцах без пенсии: у кого будут проблемы с ПФУ
А часть нардепов в свою очередь говорят о том, что новые пенсионные правила де-факто увеличили пенсионный возраст и вынудят нынешнюю молодежь работать чуть ли не до 70 лет. Спасибо, что профильные министры не посоветовали меньше кушать, чтобы хватало на все. Хотя, понятное дело, на полторы тысячи гривен пенсии и так далеко не разгонишься.
Но, в парламенте шутят: мол, скоро в качестве презента мамам и бабушкам дети начнут дарить сертификат на покупку пяти лет страхового стажа, чтобы хватило для выхода на пенсию. Только вот веселья в этом мало. Пять лет стажа у государства можно будет прикупить за 84,5 тыс. грн. Кому не будет хватать всего лишь года, тому, при желании, тоже придется выложить немалую сумму – почти 17 тыс. грн. А судя по прогнозам, желающие таки будут. Главное только, чтобы денег хватило.
«Мы вместе с Розенко (Павел Розенко – вице-премьер-министр Украины. – Ред.) …я подчеркиваю, я не ошибаюсь и готов даже, если Паша заявит о том, что это фейк, и я говорю неправду, где-то найти показать нашу переписку с ним, когда он присылал аналитику. Так вот 70% людей вашего поколения (25-30 лет. - Ред.) выйдет на пенсию примерно в возрасте 65-67 лет», - говорит народный депутат Сергей Каплин.
С такими выводами согласна и его коллега по парламентскому цеху – нардеп от фракции «Самопомощь» Елена Сотник.
То, что пенсии решили осовременить, конечно, хорошо, отмечает она. Но фактически, на выходе украинцы получили то, от чего так долго открещивались в чиновничьих кабинетах.
«Де-факто, мы получим теперь трудовой стаж (для выхода на пенсию с 2028 года в 60 лет. – Ред.) 35 лет. Это означает, что большинство пенсионеров просто не доживут до этой пенсии», - констатирует политик.
Депутаты тоже плачут
О том, что многим молодым людям, образно выражаясь, до пенсии теперь, как до Луны, понимают и те, кто все же нажал зеленую кнопку во время голосования за пенсионные изменения.
Так, нардеп от фракции «Блок Петра Порошенко» Оксана Юринец хоть и считает, что принятое парламентом решение – шаг на пути к изменениям к лучшему, все же признается:
«Я уверена, что мне надо будет долго работать, чтобы получить пенсию…»
Депутат Юрий Левченко, голосовавший против, под раздачу, согласно прогнозам, тоже попадает.
«Мне сейчас исполнилось только 33 года. Поэтому мне еще очень далеко до того стажа, чтобы выйти на пенсию», - рассуждает политик.
Выживать, но не жить
А вот прожить на минимальную пенсию, которая согласно принятому закону теперь будет составлять «аж целых» 1452 грн – что-то из области фантастики, признаются нардепы. Оно и понятно. Это ведь не гаджетами модными в Раде «сверкать».
«Нет, вы знаете, я еще, может, три года назад, когда начинал парламентскую деятельность, пошел бы на подобные эксперименты. А сегодня они кощунственные. Нельзя. Можно прожить несколько дней для телевизионного эксперимента. Но жить без последствий для своего здоровья, своего психического, социально-психического состояния абсолютно невозможно», - полагает Каплин.
«А вот люди как-то живут», - добавляем мы и продолжаем дискуссию.
«Но люди же как-то живут. Им помогают дети, у кого они есть. Остальные становятся жертвами этого социального геноцида», - быстро реагирует политик.
А вот БПП решила пойти по протоптанным тропам «попередников», и уже, не скрываясь, заговорили в стиле всеми «горячо любимого» Азарова, советовавшего в свое время «не скігліть», а брать лопаты и идти работать. Избранники же от коалиции намекнули – чтобы лучше жить, надо работать и помогать родителям.
«Я вам еще раз говорю: мои родители живут в селе. У них есть коровы, кони. Есть два гектара земли. И мы - пятеро детей - все получили высшее образование и все работали. Я вам скажу, все получили высшее образование, наверное, поскольку знали, как тяжело работать на земле. И по состоянию на сегодня мои родители еще работают», - отметила нардеп от фракции «Блок Петра Порошенко» Оксана Юринец.
«Да, у меня есть опека над братом, которому нужны ежемесячно деньги на лекарства; сестра занимается бабушкой; брат занимается родителями. Ну, извините, нас так воспитали, что мы должны помогать. Ну я пришла менять страну. К сожалению, ситуация у всех не изменилась сразу. И за три года у меня ничего большего не произошло, нежели могло быть. Но, я думаю, что, если закрывать глаза или рассказывать популистично, как мы всем обещаем, и все плохие, а я такой весь классный, ну у меня тоже такой позиции нет. Поэтому я себе все очень хорошо представляю, я не с Марса», - резюмировала она с улыбкой.
Возникает закономерный вопрос: зачем платить отчисления государству, если заранее знаешь, что будешь обеспечивать своих родителей, а в старости можешь рассчитывать только на себя и детей? При чем тогда в этой нехитрой схеме государство – нардепы от БПП не объясняют.
В свою очередь Левченко, отчеканив, что выжить на «минималку» пенсионерам невозможно, после вопроса о том, смог ли бы он сам прожить на эти деньги, делает ремарку, дескать, нужно все же различать понятия выжить и жить:
«Выживать возможно. Но жить достойно, как человек - невозможно. Это людей обрекают на полуживотное существование. И это ужасно».
Впрочем, это пенсионеры и сами знают.