Заявление секретаря СНБОУ Александра Турчинова о логичности завершения АТО и ее "переформатировании" по более эффективному сценарию вызывает немало вопросов, считает народный депутат Украины Василий Нимченко.
По словам депутата, налицо превышение Турчиновым своих полномочий.
"В соответствии с Законом Украины "О Совете национальной безопасности и обороны Украины" СНБО – это координационный и вспомогательный орган при президенте, не уполномоченный, как и президент, принимать решение о привлечении вооруженных сил для проведения широкомасштабных антитеррористических операций внутри страны", — пояснил Нимченко.
Конституция и законодательство Украины предусматривают особые основания, порядок и процедуру использования государственной властью вооруженных сил для обороны, защиты суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности страны, напомнил Нимченко.
"Прежде всего решение президента об использовании Вооруженных Сил Украины и других вооруженных формирований при агрессии против нашего государства должно быть одобрено парламентом (пункт 9 статьи 85 Конституции)", — подчеркнул народный депутат и добавил, что президент и парламент должны констатировать сам факт агрессии согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 2214 от 14 декабря 1974 года.
Запомните это, а лучше запишите: "Нафтогаз" дал полезные инструкции
Кому как повезет: ПриватБанк выплатит клиентам от 150 до 5000 грн
Не очень "древняя", но безбожно дорогая: как выглядит монета в 50 копеек, которая может озолотить
Готовьте свои кошельки: украинцам с 1 июля увеличат выплаты, кому повезет
Он утверждает, что введение военного положения, поставит Украину в положение участника межгосударственного конфликта со статусом воюющей страны, чем ограничит правосубъектность Украины в сфере международных отношений при решении вопросов международного, гуманитарного, социального, экономического и военного характера. Кроме того, в соответствии с Уставом ООН 1945 года и Гаагской конвенцией 1907 года, признание факта вооруженной агрессии соотносится с объявлением войны и фактически имеет те же последствия.
"Трудно понять, почему президент Украины не дал официальную оценку заявлению Турчинова, а всего лишь прокомментировал его, указав на неприемлемость изменения "формата" АТО. Ведь он, в отличие от секретаря СНБО, понимает, какими могут быть последствия для Украины", — подчеркнул Нимченко.
Вместе с тем подобное заявление, считает народный избранник, можно рассматривать и как политтехнологию, направленную на блокирование проведение выборов всех уровней в Украине, как это предусмотрено при военном положении.
"Если заявление Турчинова — всего лишь манипуляция с целью реализовать такого рода политтехнологии, то возникают сомнения в адекватности власти. Если же заявление секретаря СНБО отражает исключительно его мнение, но расходится с официальной позицией власти, то налицо явное превышение полномочий Турчиновым. Он не имеет права "нести отсебятину", выступая в качестве секретаря СНБО. А значит, должен нести ответственность за такие свои действия", — резюмировал Василий Нимченко.