Об этом заявил народный депутат Украины Сергей Магера.
«Экологические налоги фактически создают лишь дополнительную фискальную нагрузку... Никто не может сказать, куда тратятся из госбюджета, на какие экологические меры эти деньги, эти 2 миллиарда гривен», - сказал Магера.
По его мнению, экологический налог необходимо превратить в инструмент стимулирования экологической модернизации экономики Украины. И для этого нужно на законодательном уровне принять решение о возможности использования предприятиями средств от налога на модернизацию.
«Обеспечение целевого использования 100% средств экологического налога на программы экологической модернизации – от этого в первую очередь выиграют граждане Украины, я это подчеркиваю. Предоставление предприятиям возможности инвестировать средства в екомодернізацію вместо уплаты части налога позволит сохранить и увеличить ликвидность, положительно повлияет на уровень производства и занятости на предприятиях, что в свою очередь создаст компенсаторы в виде дополнительных налоговых поступлений в бюджет», - пояснил Магера.
Напомним, ранее аналитик GMK Center Андрей Глущенко заявил, что повышение ставок экологического налога без его целевого использования препятствует экомодернизации предприятий.
Украинские пенсионеры получат доплаты за стаж: у кого возрастут выплаты уже этим летом
ПриватБанк обратился к владельцам пенсионных карт: как избежать задержек с выплатами
Не очень "древняя", но безбожно дорогая: как выглядит монета в 50 копеек, которая может озолотить
Почему в СССР строили 5- и 9-этажки - вы даже не догадываетесь, в чем "секрет"
В то же время американская торговая палата (АСС) призвала Верховную Раду предоставить субъектам хозяйствования право использовать до 70% экологического налога на компенсацию расходов на природоохранные мероприятия и экологические инвестиции.