Государственное бюро расследований открыло уголовное производство по факту составления частным экспертом на заказ НАБУ заведомо ложного заключения экспертизы по делу «Роттердам+».
Об этом сообщила адвокат по делу «Роттердам+» Наталья Дригваль со ссылкой на выдержку из ЕРДР.
«По факту возможного составления экспертом ООО "Экспертная группа ЭС энд ДИ" заведомо неправдивого заключения эксперта от 24.09.2020 № 1041/46701 в уголовном производстве №52017000000000209», - говорится в выписке из ЕРДР.
Расследование начато 8 октября по заявлению адвоката Дригваль.
Следствие проводится по части 2 статьи 384 Уголовного кодекса (введение суда Омана), максимальное наказание по которой - до 5 лет лишения свободы.
Гороскоп на 23 ноября для всех знаков Зодиака: Близнецы будут рулить субботой, Скорпионов все-таки выведут из себя
"Самое страшное, что это начало": известный астролог предупредила украинцев об опасности
Не напутайте с показаниями счетчиков в этом месяце: Нафтогаз обратился к украинцам
Мобилизацию уравняли для всех: украинцам объявили вердикт по экономическому бронированию
Напомним, 2 октября, через месяц после закрытия дела «Роттердам+», представители НАБУ заявили, что частный эксперт вроде бы подтвердил предположение детективов относительно убытков от действия формулы в размере 39,9 млрд грн.
Адвокаты стороны защиты заявили, что экспертиза была сфабрикована задним числом в нарушение норм УПК и обратились с заявлением к Государственному бюро расследований.
Впоследствии стало известно, что частная компания, которая проводила экспертизу за год получила от НАБУ 520 тыс. грн без проведения открытых тендеров. До сотрудничества с НАБУ, компания специализировалась на экспертизах по гражданскому праву оценивала размер пени по кредитным картам и стоимость наследственного имущества.
Дело "Роттердам +" было закрыто прокуратурой 27 августа 2020 года из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых.
24 сентября Высший антикоррупционный суд, рассмотрев иск экс-нардепа Чумака, подтвердил законность этого решения САП. Суд признал, что прокурор принял решение о закрытии дела в полном соответствии с действующим законодательством и после надлежащего анализа всех собранных следствием за 3,5 года материалов.