Об этом на своей странице в Facebook сообщил главный редактор издания «Цензор.Нет» Юрий Бутусов.
«18 августа Служба безопасности Украины передала в Национальное антикоррупционное бюро результаты комплексной комиссионной экспертизы по делу «Роттердам+». Согласно заключению, никакого ущерба государство не понесло, а колебания цен при поставках угля вызваны исключительно разницей в тарифах», - сообщил журналист со ссылкой на собственные источники.
Бутусов подчеркнул, что ущерб государству - это ключевой вопрос, поскольку без определения экспертами факта нанесения ущерба и размеров ущерба, дело развалится в суде.
«Теперь даже вопрос - а дойдет ли дело до суда, ведь если в хозяйственном деле, которое строится только на документах и договорах коммерческих структур нет ущерба, то нет и состава преступления», - отметил главный редактор «Цензор.Нет».
Даже если дело передадут в суд, оно не будет иметь никаких перспектив.
Гороскоп на неделю 25 ноября - 1 декабря для всех знаков Зодиака: Львов обманут, Овны потратят силы, а Водолеи должны слушать себя
Подачу газа временно прекратят: газовики предупреждают украинцев о ремонтных работах до конца ноября
Приятная неожиданность: в Украине начали снижаться цены на некоторые овощи
Налоговая проверяет украинцев за границей: что уже известно
«Адвокатам в этом деле просто нечего будет делать - СБУ выполнила всю работу и определила результаты расследования, с такой экспертизой дело развалится в судах», - подытожил Бутусов.
Также информацию, что финальная экспертиза по делу «Роттердам+» не подтвердила нанесение убытков, со ссылкой не в источники сообщило издание «Украинская правда».
Ранее сообщалось, что подтвердить убытки от формулы «Роттердам+» по обращению НАБУ отказались и другие государственные научно-исследовательские институты.
В то же время, по информации стороны защиты, сразу четыре украинских государственных и международных и института подтвердили обоснованность применение формулы и отсутсвие каких-либо убытков от ее действия.
Напомним, 8 августа 2020 г. истек срок досудебного расследования по делу «Роттердам +» и правоохранители не смогли передать дело в суд.
Прокуратура объяснила решение остановить расследование необходимостью получить ответы на запросы о международной правовой помощи. При этом в постановлении прокурора речь идет о запросах, датированные в том числе 2018 и 2019 г.
По информации адвокатов стороны защиты, истинной причиной остановки стало отсутствие экспертизы, которая подтвердила бы предположения НАБУ о убытках от действия формулы. 12 августа информацию об отсутствии заключения экспертизы о нанесении формуле убытков официально подтвердило НАБУ.
Ранее бывший заместитель генпрокурора (2015-2016 гг.) Давид Саквалеридзе заявил, что в деле «Роттердам +» нет состава преступления, из-за чего оно может развалиться в суде.
В расследовании дела «Роттердам +» принимали участие 15 детективов НАБУ и 7 прокуроров САП. Общие расходы госбюджета на их работу составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЕКУ Дмитрия Вовка.
Формула «Роттердам +» действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.
https://www.facebook.com/100000909172681/posts/4465960943444167/?d=n