"Продавец псов" Брагар опять оскандалился, на этот раз заявлением о патриотических фильмах

Новая заявление нардепа от "слуги народа" Евгения Брагаря снова вызвала бурю обсуждения И негодования. На этот раз скандальный нардеп заявил, что патриотическое кино не стоит финансировать, так как это не окупается.

Зато, по словамси "продавца псов" есть фильмы, которые "нормально финансировались и вернули расходы". Среди них – фильмы "95 квартала", отметил Брагар.

"Слуга народа" привел примеры успешного, на его взгляд, государственного финансирования. Так, согласно его данным, в 2018 году окупили затраты на съемки благодаря кассовым сборам "Свингеры", "Дзидзьо. Первый раз" (не получали государственного финансирования", "Бешеные свадьбы" (10% финансирования), а также "Я, ты, он, она" (от "Квартала 95", который «получил нормальное финансирование"), и мультипликационный фильм "Зачарованная принцесса".

"Но успех этого мультика стал возможным не благодаря собранию в Украине, а в первую очередь за счет сборов в Китае", – сказал нардеп.

Патриотическое кино вообще, по мнению Брагар, не стоит финансирования, поскольку от него прибыли не будет, считает нардеп.

Когда же ведущая спросила его насчет того, стоило финансировать фильмы "Донбасс" и "Киборги", он заявил, что киноиндустрия – это бизнес.

"Эти фильмы, несмотря на то, что получили достаточно мощное государственное финансирование, они не вышли в плюс. А киноиндустрия – как и любой бизнес – там главная стратегия в том, чтобы сделать коммерчески привлекательный продукт", – сказал "Слуга народа".

И добавил, что такие фильмы не стоит финансировать, а если и снимать, то не более, чем 1-2 фильма в год.

"Я давал бы деньги только тем жанрам, которые в перспективе могут окупиться. Патриотический жанр… Большинство украинцев не ходит на это в кинотеатр, поэтому, если и снимать такие фильмы, то делать не 5 лент в год, а одну-две ленты в год. А больше сконцентрироваться на тех жанрах, которым действительно нужно государственное финансирование", – резюмировал он.