Политолог Владимир Цыбулько рассказал о торговле России с Европой, изменениях функции Минских соглашений, и разочаровании Европы в России, передает "Политека".

"Надо понимать, что Россия много лет была третьим торговым партнером с ЕС. Для Европейского Союза в свое время была укоренена идеология "торговля вместо войны"".

Цыбулько подчеркнул, что немецкие социал-демократы были согласны торговать с Советским Союзом.

"Европа шла на уступки России, подсекая на российскую энергетическую иглу."

Популярные статьи сейчас

Масштабное мартовское повышение пенсий: 2300 получат не все

Не напутайте с показаниями счетчиков в этом месяце: Нафтогаз обратился к украинцам

Кто не выполнит требования ПФУ – останется без пенсии: кому приостановят выплаты

Проработал 40 лет, а пенсия мизерная: в ПФУ обратилисб к украинцам, понравится не всем

Показать еще

Первым сигналом было заявление Анатолия Чубайса, что Россия строит энергетическую империю. Но часть стран Европейского Союза становилась угрозой в случаях рыночного обвала поставок со стороны России. Тем более вдруг оказалось, что Россия политизирует эти рынки.

Во время того, как украинская делегация полетела подписывать разные соглашения, Европа пристально наблюдала за наступлением 2008 года. Именно тогда Виктор Ющенко на телефоне с Путиным договаривался о поставках газа.

Европа истерила. Как так? Россия перекрыла газ, а Украина из своих хранилищ поднимала запасы, чтобы не сорвать поставку "Газпрома". Такую ситуацию Европа наблюдала каждый новый год, когда Россия ждала украинской делегации с поклоном, что они будут просить какие-то уступки.

"Поэтому Европа начала четко понимать, что допуск России на свои рынки сопровождается различными дополнительными нагрузками."

Европа, покупая российский газ, создает покупательскую способность российского гражданина, который, по их мнению, будет тратить деньги исключительно на товары из Европы. А потом оказалось, что Россия больше тратит денег на вооружение и проведение политических спецопераций. Такие обстоятельства стали шоковыми для Европы.

На международном уровне тактика, которую применяет Петр Порошенко, вполне оправдана. Но вооруженные силы внутренне готовы к тому, что придется применять чуть больше сил в направлении освобождения части территорий.

Ведь согласно Минским соглашениям, Дебальцево должно было передано украинской стороне, но этого не случилось.

"Минские договоренности — это основание для продолжения и формирования широкого круга санкций."

Это такая очень дипломатическая фигура, которая в руках сильного становится оружием против слабых.

Мы подписывали Минские соглашения в ситуации "три против одного": Меркель, Олан и Путин против Порошенко. А президент Украины через дипломатическую работу сменил балансы. И теперь получается, что "три против Путина". А он не может с этим смириться".

Как сообщал Знай.ua, Путин добивает Крым адскими тарифами: воздух пока бесплатный.

Также Знай.ua писал, оккупанты уничтожили важнейший исторический памятник Крыма, стоял тысячи лет.