По мнению политолога Елены Броницкой, в Украине формируется новая политическая реальность, где в борьбе за пассивный (нейтральный) электорат день ото дня крепнет влияние системной антизападной оппозиции.
«Старые реалии бинарного выбора: коммунисты или демократы, оранжевые или бело-синие — уходят в прошлое», — констатирует Броницкая. — Есть еще миллионная армия избирателей, которые не ходят на выборы, потому что выступают против Майдана, НАТО и Соглашения об ассоциации с ЕС».
Политолог указывает, что в Украине голосование всегда проходит по электоральным сегментам, то есть сторонники коммунистов все равно не будут голосовать за националистов.
«Это значит, что «левые» и «правые» конкурентами между собой не являются», — утверждает Броницкая.
Анализируя шансы оппозиционных партий, она утверждает, что ни популисты (партии Тимошенко и Ляшко), ни либералы («Самопомощь»), ни тем более ультраправые («Свобода» и иже с ней), не смогут выйти за рамки своих узких ниш.
Не будет хватать даже на питание: с какой зарплатой украинцы будут нищенствовать на пенсии
Украинцы не подозревают о последствиях: какие ловушки скрывает "Национальный кэшбек"
Ошибка может дорого обойтись: что изменилось в правилах передачи показателей счетчиков газа
ТЦК вычищают села – идут к тем, кто слабее: военный возмутился несправедливостью мобилизации
«Что касается «Оппозиционного блока»», где ранее консолидировался многочисленный электорат Партии регионов, то он утратил доминирование в умах избирателей», — констатирует политолог.
Одной из причин, по мнению Броницкой, являются внутренние трения, а также сотрудничество Рината Ахметова с Администрацией президента вместо реальной оппозиционной деятельности.
«Поэтому неудивительно, что в оппозиционном сегменте активизируются альтернативные центры влияния. Все активнее заявляет о себе бывший глава Администрации президента Л. Кучмы — Виктор Медведчук, лидер общественного движения «Украинский выбор – Право народа», который в идейном плане сегодня занимает стратегически важные позиции», – заявляет Броницкая.
Она напомнила, что политик всегда принципиально выступал с антинатовских позиций и критически оценивал Соглашение об ассоциации с ЕС, в то время как большинство «регионалов» по указке Януковича поддерживали курс на евроинтеграцию.
«Во-вторых, Медведчук принципиально выступает за «политику золотой середины» – сотрудничество нашей страны как с ЕС, так и с Россией, если такое сотрудничество строится на взаимной выгоде», – указывает политолог.
Наконец, существенно усиливает влияние Медведчука на электорат его позиция касательно Донбасса: резкое неприятие любых блокад, требование выполнять Минские соглашения и реализовать план мирного урегулирования, заключает юрист.