Внештатные советники и саботаж реформ: реалии современного Минобороны

В Минобороны эти люди проводят совещания и влияют на решения, но не несут никакой ответственности. Это создает условия для хаоса и коррупции.

Журналистка Наталья Николаенко в своем сообщении на Facebook подняла важную проблему — влияние внештатных советников в Министерстве обороны Украины. Она отмечает, что эти лица, не занимая официальные должности, часто проводят совещания, взаимодействуют с поставщиками и дают указания работникам департаментов. Однако их полномочия остаются юридически не определенными, а за свои действия они никакой ответственности не несут.

Внештатные советники не обязаны декларировать свои доходы, что создает простор для коррупционных рисков и лоббизма. Особенно это опасно во время войны, когда прозрачность должна являться главным принципом управления. В то же время, внештатные советники включаются в состав коллегиальных органов Минобороны, где имеют право голоса, тогда как представители контрразведки СБУ получают только совещательный голос. Такая ситуация подрывает доверие к системе управления.

Проблема советников указывает на более глубокий хаос, охвативший Минобороны. В частности, провал в закупках, дублирование функций и "делегирование ответственности" создали условия для коррупционных рисков и управленческой беспомощности. Как отмечают авторы статьи "Министерство саботажа" на ZN.UA , министр обороны Рустем Умеров не смог справиться с ключевыми задачами.

Ярким примером является ситуация с Агентством оборонных закупок, попытку ликвидации которого аргументировали стандартами НАТО. Однако сами представители НАТО опровергли эту позицию. Только благодаря давлению международных партнеров агентство удалось сохранить. Однако ее работа остается парализованной из-за бюрократических формальностей.

Похожая ситуация с Департаментом военно-технической политики (ДВТП), обслуживающим старые соглашения, до сих пор остается монополистом на закупке оборонных технологий по устаревшим процедурам. В составе департамента остаются лица, имеющие связи с коррупционными схемами.

Еще одной проблемой является международное сотрудничество. Несмотря на частые визиты министра, это направление провалено из-за хаоса и частых изменений ответственных лиц. Как сообщает ZN.UA, отсутствие определенного специалиста для коммуникации с союзниками усложняет реализацию президентского Плана победы. Значительное влияние на переговоры оказывают внештатные советники, сопровождающие министра. Однако их статус не предполагает доступа к государственной тайне или обязательной отчетности.

Беспокойство также вызывает ориентация Минобороны на сотрудничество с Турцией. Это вызывает вопрос у ключевого союзника Украины - США. Турция, не введя санкций против России и поддерживающая двузначные отношения с москвой, не является надежным партнером в сфере обороны. Такая политика усложняет диалог с Вашингтоном в контексте возрастающих требований к прозрачности военных запросов.

Хаос в Министерстве обороны во время войны представляет угрозу Украине. Внештатные советники, "делегирование ответственности" и провал ключевых реформ ставят под вопрос способность ведомства выполнять стратегические задачи. Президент Зеленский должен решить, останется ли все как есть, будет ли сформирована новая команда, способная вернуть доверие общества и партнеров и обеспечить эффективную реализацию реформ.