Изменения в Конституцию Украины в части реформы системы правосудия, в эфире "Голоса Столицы" жестко прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев. Принятые вчера парламентом правки в законодательство, по его мнению, существенно увеличивают влияние президента на судебную систему.
"Минимизируют влияние фракций и ВР на судебную ветвь власти. В результате усиливается влияние президента на нее", - добавил Золотарев. Напомним, если ранее судья после 5-ти летнего "испытательного срока" должен был проходить одобрение в Раде, то теперь, подписью Порошенко, судьи будут назначаться сразу на бессрочный термин.
Читайте также: Судебная реформа сшита белыми нитками Порошенко
С Золотаревым формально согласился еще один эксперт - политолог Тарас Загородний, который в интервью изданию Politeka отметил следующее: "Лишь глубоко наивный человек может поверить, что Администрация президента не поставит на контроль всех судей, которые будут принимать нужные Банковой решения".
По оценке Загороднего, "под шумок" в пакете законов была протянута монополия на обращения в суды: "Если раньше это мог сделать любой человек, то теперь только адвокаты. То есть люди с небольшими заработками не смогут получить доступ к правосудию, поскольку цены на услуги вырастут в разы, как это случается в любой монополии".
В темноте собираем на ремонт? Летом тарифы на свет для простых украинцев вырастут до 4,8 грн
Оставят последнюю рубашку: какие вещи не будут изымать у уклонистов-должников
Не затягивайте: кому придется оформлять письмо в Пенсионный фонд
Получили зарплату, сделали заначку и остались без денег: украинцев предупредили о неприятностях дома
Недавно с подобными заявлениями выступил заместитель бизнес-омбудсмена Ярослав Грегирчак, сообщив, что увеличение ставки судебного сбора за год сократило количество судебных исков примерно на 25%.
Новый закон предусматривает создание Общественного совета добропорядочности, который сможет подавать свои выводы для Высшей квалификационной комиссия судей (ВККС) Украины во время квалификационного оценивания судьи или кандидата на должность судьи. По новым правилам принимать нового судью на работу будет именно ВККС. В итоге оказалось, что ВККС не обязан принимать информацию Общественного совета добропорядочности к сведению, может ее не комментировать и даже игнорировать.
"Мы предлагали создать независимый общественный орган, который контролировал бы добропорядочность судей. Он создается, но его полномочия нивелированы", - рассказал эксперт по судебной реформе Реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков. Он добавил, что выводы общественного совета, как оказалось, носят только рекомендационный характер. "Это саботаж", - пояснил эксперт.